Суддя вважає контракт у справі PhantomL0rd проти Twitch "несправедливо одностороннім"

Опубліковано 2026-06-26

Вчора Верховний суд Каліфорнії був на стороні Джеймса «PhantomL0rd» Варга.

Судова справа між Варга та Twitch розпочалася минулого місяця, коли стример подав до суду на платформу через порушення контракту що нібито спричинило серйозну фінансову шкоду та викривлення характеру. Суддя Кертіс Карнов постановив, що пункт про відповідальність у контракті, який обмежував суму грошей, яку Варга міг виграти у суді з Twitch, до 50 000 доларів, був "надмірно жорстким", "несправедливо одностороннім" і "недобросовісним".

"Недобросовісність має два аспекти", - сказав суддя. "" Обставини переговорів про контракти ... зосередження уваги на утиску або несподіванці через нерівну переговорну силу "та недобросовісність, яка" стосується справедливості фактичних умов угоди ... незалежно від того, надмірно жорсткі вони чи однобічні ".

Незалежно від того, чи Варга мав неоднакову переговорну силу, чи умови угоди надто жорсткі, суддя Карнов вирішив, що існує невідповідністьв юридичній освіті, оскільки стример не використовував адвоката під час підписання контракту.

Суддя Карноу, проте, критикував відсутність Варги перегляду угоди. Суддя стверджував, що, хоча мова могла бути незрозумілою в деяких областях, деталі контракту не повинні були бути "сюрпризом", і стример міг би домовлятися далі до підписання.

Варга подає до суду. потокова платформа для видалення його каналу Twitch після суперечки, яка стосувалася азартних ігор в CS: GO. Спочатку журналіст Річард Льюїс повідомляв, що Варга таємно володів веб-сайтом, який дозволяв гравцям грати на шкіру зброї та маніпулювати результатами ставок у своєму потоці.

Поперечна скарга Twitch стверджує, що Варга "порушив свої контрактні зобов'язання перед Twitch і зробив суттєві викривлення для обману Twitch та його користувачів ".

Суддя Карнов призначить конференцію з управління справами, щоб визначити наступні кроки у справі.