Razer виходить на престиж Logitech: огляд Razer Basilisk V2

Опубліковано 2026-07-01

Ні для кого не секрет, що у Razer відбувся змінний у 2019 році. Від легкої манії Viper до нечестиво реагуючого Huntsman TE, компанія постійно підвищувала ставки «чим завгодно, що я можу зробити краще ”ставлення.

Тенденція наростання триває і до 2020 року завдяки Basilisk V2.

Останнє додавання Razer на ринок ігрових мишей, схоже, безпосередньо спрямоване на користувачів Logitech G502. Схожість між G502 та Basilisk V2 незаперечна. Кинути виклик одному з найпопулярніших дротових ігрових дизайнів мишей - це пікантний спосіб увійти в 2020 рік, і хоча Basilisk Ultimate ледь лежить у задньому огляді, V2 прагне бути більш економним дротовим варіантом.

Хоча Basilisk Ultimate, безсумнівно, є чудовим бездротовим варіантом, премія на бездротових мишах може бути занадто багато для деяких покупців - і це добре. V2 відмовляється від бездротової можливості для того самого кабелю Speedflex, який знайденона гадюці. Для користувачів, які пам’ятають про вагу, V2 також принижує Ultimate на пристойну суму. V2 продається у кількості 92 грами, тоді як Ultimate важить близько 107 грам. Користувачі, які не так уважно ставляться до ваги, навряд чи помітять якусь різницю, але варто надати Razer кредит там, де це потрібно.

Відповідно до виклику G502, Razer дав програмовані кнопки Basilisk V2 11 і перероблений ергономічний дизайн, що відображає G502. Насправді трохи дивно дивитись на мишу вниз і розуміти, що ми не маємо справу з мишею Logitech, але є два фактори, що відрізняються, що з’являються одразу.

Першою основною відмінністю є очевидно вага. Провідний G502 важить міцних 121 грам, а Basilisk V2 - 97 грамів. Це велика різниця в іграх, і це ще більше підкреслюється використанням Razer 100-відсоткових ніжок PTFE для миші, які допомагають миші відчувати себе легше на ногах.

Другий великийрізниця полягає у відсутності колеса Hyperscroll Logitech. Це дивно, але якщо ви збираєтеся приїхати за короною, то ви повинні прийти правильно - і це дуже вузька помилка в нашій книзі. Хоча Basilisk V2 пропонує настроюваний опір коліщатка прокрутки, це здається втраченою можливістю дати користувачеві негайний контроль над цією функцією. Натомість Razer дозволяє користувачеві регулювати опір колеса прокрутки внизу миші. Знову ж таки, це надзвичайно дрібниця, але це справді єдиний помилковий крок Razer, зроблений при розробці цієї миші.

Переходячи до гайок і болтів Basilisk V2, Razer оновив мишу, щоб показати всі звичні атрибути, які фанати Razer звикли до минулого року. Razer впровадив власні оптичні комутатори замість минулих ігрових мишей Omron. Зміна перемикачів також означає, що рейтинг кліків отримує значну кількість - від 50 мільйонів до 70 мільйонів кліків, що досить вражаєвраховуючи, що більшість з нас не буде використовувати мишу протягом 50 мільйонів і більше. Тим не менш, добре мати ці зайві 20 мільйонів у банку на такий чорний день.

Razer оновив датчик на Basilisk V2 до поточного оптичного датчика Focus + 20K DPI від оптичного датчика 5G 16K DPI старшої версії. Обидва чудові датчики, але оновлення допомагає виправдати придбання редизайну. Razer надав користувачам трохи більшої гнучкості в налаштуванні миші за допомогою програмного забезпечення Synapse. Асиметричний відсік повертається сюди і дозволяє користувачеві встановити відстань, на якій Basilisk V2 відновлює відстеження після того, як він досягне своєї відстані. Ми не витрачали багато часу на возиння з цим налаштуванням, оскільки виявили, що миша є надійним виконавцем. Правда, з програмним забезпеченням Synapse може бути трохи неприємно працювати, але дозволяти користувачам налаштовувати та калібрувати свою мишу - приємна функція для тих, хто хоче максимально розроблені на замовлення ігридосвід можливий.

Basilisk V2 також може похвалитися п’ятьма програмованими профілями, і хоча параметри зберігатимуться на миші за межами програмного забезпечення Synapse, освітлення не буде слідувати, якщо програмне забезпечення закрито. Трохи спантеличує, чому Razer забороняє використовувати освітлення за межами Synapse, враховуючи те, що Basilisk V2 має вбудовану пам’ять. Ми видалили та перевстановили Synapse і стерли наші профілі з V2, щоб спробувати ще раз, але результати були однаковими. Це може бути проблема в програмному забезпеченні, але той факт, що це був наш досвід роботи з усіма випробуваними периферійними пристроями Razer, що мають перевірену пам’ять, змушує нас думати, що Razer саме так хоче, щоб його програмне забезпечення працювало. Це прикро і трохи дратує, але Razer навряд чи є одиноким у цьому відділі.

Базилік V2 має велику гнучкість, і хоча те саме можна сказати про Logitech G502, Опція Razer - це, безумовно, продукт часу і риффи на формулу виграшу Logitechшляхом одноразового збільшення Logitech у кожному відділі, крім колеса прокрутки. Ми все ще шанувальники G502, і хоча нам здається, що форма набагато важливіша за вагу, той факт, що Razer зменшив вагу та зробив ставку на ергономічний дизайн Logitech, дає Razer загальну перевагу.

Як завжди, будь-яка форма, схожа на G502, буде розділяти з точки зору комфорту, коли деякі користувачі люблять фігуру, а інші - її ненавидять.

Базиліск V2 від Razer вартий більш ніж вагомий і підриває дорогий Basilisk Ultimate, не жертвуючи нічим іншим, крім бездротових можливостей і кількох грамів тут і там. Зрозуміло, що Razer прислухався до похвали навколо Viper, а реалізація всіх виграшних функцій Viper у решті її складу до 2020 року є більш ніж розумним кроком. Razer’s 2020 виглядає неймовірно яскраво, якщо компанія продовжує прислухатися до потреб та потреб громади.